Court ruling № 79212197, 16.01.2019, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

Approval Date
16.01.2019
Case No.
652/1055/18
Document №
79212197
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

16.01.19

Справа №652/1055/18

У Х В А Л А

про заміну сторони у справі

16 січня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря судових засідань Гапич В.М., розглянувши матеріали цивільної справи у підготовчому засіданні, за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до відділу освіти Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області про поновлення на роботі.

Підготовче засідання по цивільній справі призначено на 11 січня 2019 року на 14.00 год., а затим відкладено у зв'язку з підготовкою відповіді позивача на відзив відповідача відділу освіти Високопільської РДА на 16.01.2019 року на 13.30 год.

В ході підготовчого засідання позивачем ОСОБА_2 надано заяву про збільшення позовних вимог, в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у разі поновлення на роботі, а саме на посаді директора Зарічненської загальноосвітньої школи 1 ступеню-дитячий садок.

Крім того, додатково надано заяву про заміну сторони процесу, а саме Зарічненську сільську раду Високопільського району Херсонської області просить замінити з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на співвідповідача по справі, мотивуючи тим, що у зв'язку із заявленням додаткової вимоги щодо стягненням середнього заробітку за час вимушеного прогулу та й разі задоволення такої вимоги, стягнення повинно бути з відповідача, але відділ освіти Високопільської РДА не здійснює виплати по заробітній платі, такі фінансові функції покладені на Зарічненську сільську раду Високопільського району Херсонської області, яка і повинна бути співвідповідачем по даній справі.

Дослідивши заяви ОСОБА_2, думки представників сторін у справі, які прибули на підготовче засіданя, матеріали справи, суд постановляє ухвалу про наступне.

Згідно ст. 51 ЦПК України, ч.1. Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. ч.2. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. ч.3. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. ч.4. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, з урахуванням того, що право вимоги за позовом повинно бути покладено на належного відповідача, заява про заміну третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області на вспіввідповідача по даній справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, у зв'язку із заміною третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області на співвідповідача по даній справі, підготовче засідання слід відкласти, враховуючи і той факт, що у зв'язку із збільшенням позовних вимог відповідачам слід надати відзиви до 31 січня 2019 року

Керуючись ст.ст.51, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області на вспіввідповідача по даній справі - задовольнити.

Замінити у цивільній справі третю особу без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору Зарічненську сільську раду Високопільського району Херсонської області на вспіввідповідача по даній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області про поновлення на роботі, про що повідомити сторони.

Підготовче засідання відкласти на 31 січня 2019 року на 15.30 год., про що повідомити сторони.

Відповідачам Відділу освіти Високопільської РДА та Зарічненській сільській раді Високопільського району Херсонської області, у зв'язку із збільшенням позовних вимог, відповідно до ст.178 ЦПК України, надати відзиви на позовні вимоги та докази(за наявності) на заперечення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Дригваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 79212197 ?

Документ № 79212197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79212197 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79212197 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79212197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79212197, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 79212197, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 79212197 refers to case No. 652/1055/18

This decision relates to case No. 652/1055/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79211691
Next document : 79234235