Court ruling № 79211576, 15.01.2019, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/5817/18

Провадження № 2/629/217/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретарів судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Лозівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Зачепилівської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, перебування на утриманні та встановлення факту батьківства, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів та третіх особи в якому просить встановити факт проживання позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім’єю як чоловік та жінка без шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 01.05.2017 року. Встановити факт батьківства ОСОБА_4, який помер 01.05.2017 року (свідоцтво про смерть видане 05.05.2017 року виконавчим комітетом Чернещинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис №06 (серії І-ВЛ№588767), щодо спільних з позивачем дітей: сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов’язати відділ державної реєстраційної актів цивільного стану про місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області внести відповідні зміни, щодо цього до актових записів про народження дітей. Стягнути з відповідача судові витрати, понесені у в’язку зі зверненням до суду.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, її представник ОСОБА_7 надав заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду їм відомі.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.257,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_7 – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Лозівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Зачепилівської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу, перебування на утриманні та встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.А.Ткаченко