Decision № 79211530, 15.01.2019, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
15.01.2019
Case No.
658/3478/18
Document №
79211530
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/3478/18

(провадження №2/658/174/19)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Под'ячевої І.Д.

за участю секретаря Берднікової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом АТ "Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

АТ «ЕК «Херсонобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 4411,30 грн.

Вимоги мотивовано тим, що 09.08.2017 року працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ під час перевірки електроустановок за адресою вул. Олешківська, 39/1 в м. Каховка, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове користування електричною енергією.

За вказаним фактом складено акт про порушення Правил № 231516 на підставі якого обчислено розмір завданих позивачу збитків в сумі 4411,30 грн., яку відповідач добровільно не відшкодовує.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій на задоволенні позовних вимог наполягав, розгляд справи просив проводити за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомив, відзив на позов до суду не надав.

За заявою позивача суд ухвалив – розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог АТ «Херсонобленерго» у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до акту про порушення від 09.08.2017 року № 231516 (а.с.4), під час перевірки, проведеної працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, у квартирі № 1 по вул. Олешківська в м. Каховка виявлений та зафіксований факт порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правил), шляхом самовільного підключення до електромереж.

За результатами розгляду акту № 233071 встановлено порушення п. 48 Правил відповідачем, здійснено розрахунок та визначено вартість електричної енергії, безобліково спожитої ОСОБА_1, що підтверджується складеними розрахунками засідання комісії (а.с. 5-6.).

Вартість необлікованої електричної енергії розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 05 травня 2006 року № 562 (далі - Методика), та становить 4411,30 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією та інше.

Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики.

Суд вважає доведеними факти порушення Правил побутовим споживачем ОСОБА_1, заподіяння ним енергопостачальній компанії збитків та вбачає існування причинного зв'язку між цими фактами.

Крім того, судом враховано, що ОСОБА_1 було укладено угоду про Реструктуризацію та порядок погашення заборгованості від 10.08.2017 р. відповідно до якої остання погодилась із розміром стягнення та самим фактом порушення, який відбувся відповідно до акту про порушення ПКЕЕН № 231516 від 09.08.2017 року, однак своє зобов'язання не виконала (а.с.6).

Таким чином, стягненню з відповідача на користь товариства підлягають 4411,30 грн. заподіяних збитків та сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3 - 10, 13, 18, 209, 258, 280-289 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги АТ «Херсонобленерго» в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь АТ «Херсонобленерго» (ЄДРПОУ 24950611, р/р 26035300270777 в ХФ "Ощадбанк", МФО 352457, м. Каховка, вул. Панкеєвська, 104) збитки в розмірі 4411,30 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Херсонобленерго» судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (а.с.11).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Суддя І. Д. Под'ячева

Часті запитання

Який тип судового документу № 79211530 ?

Документ № 79211530 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79211530 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79211530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79211530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79211530, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 79211530, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 79211530 refers to case No. 658/3478/18

This decision relates to case No. 658/3478/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79211526
Next document : 79211537