
Справа № 626/2562/18
Провадження № 2/626/76/2019
УХВАЛА
Іменем України
16.01.2019 м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватно аграрно орендного підприємства «Зоря» з третьою особою Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-
В с т а н о в и в:
Представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Приватно аграрно орендного підприємства «Зоря» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Від представника позивачів ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява, в якій просить його позовну заяву залишити без розгляду та розгляд справи проводити без участі представника.
Сторони в судове засідання не з’явились, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги те, що від представника позивачів надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватно аграрно орендного підприємства «Зоря» з третьою особою Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватно аграрно орендного підприємства «Зоря» з третьою особою Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.
Одночасно суд роз’яснює, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
Суддя Дудченко В.О.
The court decision No. 79211239, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 626/2562/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: