Court ruling № 79209733, 03.01.2019, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/6/19

Провадження №2/548/209/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" січня 2019 р. м. Хорол

Суддя Хорольського районого суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Позовна заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не у повному обсязі відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України,кожна особамає правов порядку,встановленому цимКодексом,звернутися досуду зазахистом своїхпорушених,невизнаних абооспорюваних прав,свобод чизаконних інтересів.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України , при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме до позовної заяви доданий технічний паспорт на житловий будинок, який виготовлений 15.03.2006 року на ОСОБА_4, який помер 13.10.2008 року, не надано новий технічний паспорт на даний будинок, та не роз'яснено, що заважає позивачу зробити зараз такий паспорт.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогамст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві десятиденного строку, для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

Надання виготовленого нового технічного паспорта на житловий будинок та звіт про оцінку майна, згідно нового технічого паспорта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.95, 175,177,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,- залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10-ти днів з дня отримання цієї ухвали усунути наявні недоліки та розяснити, що в разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута особі, що звертається до суду.

Про прийняте рішення повідомити позивача, виславши йому копію ухвали для відома і виконання за адресою, указаною в позовній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Коновод