Court ruling № 79208698, 16.01.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/20834/18

Провадження №2/522/253/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до Одеського національного медичного університету, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Дишлевої Тетяни Володимирівни, треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство охорони здоров'я України, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконним рішення, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій ,

встановив:

ОСОБА_8 звернувся до суду з позовом до Одеського національного медичного університету, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Дишлевої Тетяни Володимирівни, треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство охорони здоров'я України, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконним рішення, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

Представник третьої особи Міністерства охорони здоров'я України - Мокрицька К.В. звернулася до суду із клопотанням, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Представник третьої особи ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява відповідає вимогам ч. 7 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки у ньому зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - Окружний адміністративний суд м.Києва.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника третьої особи МОЗ України підлягає задоволенню шляхом забезпечення можливості взяти участь у справі в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначене на 18 лютого 2019 року о 09 год. 30 хв., проведення якої слід доручити Окружному адміністративному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 01051, м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

На підставі наведеного, ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи Міністерства охорони здоров'я України - Мокрицької Кароліни Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до Одеського національного медичного університету, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Дишлевої Тетяни Володимирівни, треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство охорони здоров'я України, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання незаконним рішення, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, що призначене на 18 лютого 2019 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 01051, м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Повідомити, що судове засідання призначене на 18 лютого 2019 року о 09 год. 30 хв. у залі № 224 Приморського районного суду м.Одеси, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.

Копію ухвали негайно надіслати до Окружного адміністративного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 01051, м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1 та заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда