
Справа № 521/18794/18
Провадження № 2/521/1122/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді – Бобуйок І. А.
секретаря судовго засідання – ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Одесі цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2018 року відкрито провадження за вищевказаним позовом та призначено проведення підготовчого засідання.
15.01.2019 року учасники процесу в судове засідання не з’явились, повідомлялись про час, місце належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.
Суд вважає, що матеріали, які знаходяться у справі достатньо для розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 200, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – закрити.
Призначити справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, – до судового розгляду по суті на 12.02.2019 року о 10 годині 15 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Бобуйок І. А.
The court decision No. 79208399, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 521/18794/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: