Court ruling № 79205293, 16.01.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/18088/18

Провадження № 1-кп/520/339/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року Київського районного суду м. Одеси в складі:

Головуючого судді Войтова Г.В.,

за участю секретаря Кондрашевої К.С.,

вивчивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом та вироком у кримінальному проваджені №12018160480004184 від 27.10.2018 року відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 15 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винною за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки один місяць. На підстві ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

Проте, у зазначеному вироку з технічних причин були допущені описки, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку було помилково зазначено, що ОСОБА_1 засуджена Київським районним судом м. Одеси від 15.01.2019 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, ст. 70 ч. 4 КК України призначити покарання у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на один рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованою особи виправити допущені у судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.

Встановивши у судовому засіданні, що в тексті вищезазначеного вироку дійсно містяться описки, та враховуючі вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити зазначені описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку шляхом внесення правильних відомостей, у новій правильній редакції.

Керуючись ст.ст.379, 538 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у вироку Київського районного суду м. Одеси від 15.01.2019 року відносно ОСОБА_1.

Вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку зазначити, що ОСОБА_1 раніше судима: Малиновським районним судом м. Одеси від 10.12.2018 року за ст. ст. 15 ч.2, ч. 1 ст. 185, 15 ч.2 ст. 185 ч.2 КК України, ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільненна від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

Також, в резолютивній частині вироку зазначити: визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 10.12.2018 року призначити остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 наступні обов’язки: 1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов’язок, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Войтов Г. В.