
Справа №498/1046/18
Провадження по справі №3/498/5/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2019 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, працюючої представником з реклами медичних препаратів «ТЕВА Україна», зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, жилий масив «Савіньон 3» с. Таїрово, Овідіопольського району Одеської області,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
13.12.2018 року в 17:00 год. в м. Одеса по вул. Пироговська, гр.-ка ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 недотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що рухався по переду при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 13.1 ПДР.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, в скоєному розкаялась.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_2, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №131687 від 13.12.2018 року, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_3, письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_2, та поясненнями наданими ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставину, що пом’якшує відповідальність – щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують відповідальність – суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 384, 20 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Правопорушника ОСОБА_2, визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 384.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,
код ЄДРПОУ: 37993783,
банк отримувача:Казначейство України (ЕАП),
код банку отримувача: 899998,
рахунок отримувача: 31211256026001,
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
The court decision No. 79204867, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 498/1046/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: