
Справа № 360/92/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
16 січня 2019 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г. В., розглянувши
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2, про видачу обмежувального припису,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу обмежувального припису чоловікові ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з визначенням заходів тимчасового обмеження його прав, оскільки вона через агресивні, непередбачувані дії ОСОБА_2 побоюється за своє життя та за своє майно.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.175, 177, 350-4 ЦПК України.
Керуючись ст.187, 294, 350-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2, про видачу обмежувального припису.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 січня 2019 року на 15 годину 30 хвилин в залі судових засідань №1 Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області, вулиця Центральна, 315.
Викликати в судове засідання заявницю ОСОБА_1, представника заявниці -адвоката ОСОБА_3, заінтересовану особу ОСОБА_2
Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направитизаявниці, представнику заявниці - адвокату ОСОБА_3, заінтересованій особі ОСОБА_2
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали лише щодо порушення правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: court.gov.ua/fair/sud 1006.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 79202016, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 360/92/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: