
Справа № 360/2722/18
ПОСТАНОВА
11 січня 2019 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 Раджжюєвича,
В С Т А Н О В И В:
За постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 10 січня 2019 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
При винесенні постанови було допущено очевидні описки.
Згідно з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, прізвище, ім’я, по батькові правопорушника - ОСОБА_1 Раджжюєвич.
Проте, в постанові судді від 10 січня 2019 року прізвище правопорушника помилково зазначено ОСОБА_2, що є очевидною опискою.
Оскільки в постанові судді Бородянського районного суду від 10 січня 2019 року невірно вказано прізвище правопорушника, то цю описку необхідно виправити.
Керуючись ст.283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення до постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 10 січня 2019 року про визнання ОСОБА_1 Раджжюєвича винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в частині написання прізвища правопорушника у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови.
Вважати правильним прізвище правопорушника ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 79201952, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 360/2722/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: