Court ruling № 79201831, 08.01.2019, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
08.01.2019
Case No.
464/3654/18
Document №
79201831
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 464/3654/18

пр.№ 1-кс/464/14/19

У Х В А Л А

03 січня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., секретар судового засідання Бондар Н.С., з участю слідчого Купец О.С., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018140070000636 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні – прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до інформації, що перебувають у володінні ПАТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ 14282829) щодо рахунку № 26254111499340.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 22 лютого 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140070000636 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно з витягом 14 лютого 2018 року близько 11:00 год. невідома особа шляхом довіри під приводом купівлі-продажу комп’ютерних комплектуючих заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3, які останній перерахував з терміналу ПАТ «ПУМБ» у відділенні за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 10, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 26200 грн.

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21 лютого 2018 року та протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 від 22 лютого 2018 року ним 14 лютого 2018 року перераховано 26200 грн. на розрахунковий рахунок № 26254111499340 на ім’я ОСОБА_4

Натомість згідно квитанціями від 14 лютого 2018 року, наявними в матеріалах клопотання, платником і отримувачем за такими виступає тільки ОСОБА_4, номер рахунку з письмовими поясненнями ОСОБА_3 не співпадає. Вказані суперечності слідчим ні у клопотанні, ні в суді не усунуто, останній ствердив, що вказане питання взагалі не досліджував.

Також вимоги клопотання викладено як доступ до інформації, що не ґрунтується на положеннях ст.159 КПК України, яка передбачає доступ тільки до документів або речей, визначення поняття документів надано у ст.99 КПК України.

Отже слідчим не доведено, як цього вимагають положення п.2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, що зазначена у клопотанні інформація, що містить охоронювану законом банківську таємницю в порядку п.5 ч.1 ст.162 КПК України, сама по собі чи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у такому провадженні та таку можливо використати як доказ, копіювання інформації не є належним способом тимчасового доступу.

Отже прокурором та слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, не встановлено доцільності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ. З урахуванням такого немає передбачених ст.ст.132, 163 КПК України підстав для надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації та у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

відмовити у задоволенні клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП У Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Тімченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79201831 ?

Документ № 79201831 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79201831 ?

Дата ухвалення - 08.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79201831 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79201831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79201831, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 79201831, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 79201831 refers to case No. 464/3654/18

This decision relates to case No. 464/3654/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79201822
Next document : 79201861