
14.01.2019
ЄУН № 337/3176/18
Провадження № 2/337/132/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Бессарабової Т.П.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України буд.39-А оф.25, код ЄДРПОУ 38839217, р\р 26508055700902 в ЗРУ ПАТ «Приватбанк» МФО 313399) суму заборгованості за кредитним договором №140721-182614 від 21.07.2014 року у загальній сумі 2000 (дві тисячі) грн.., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1000 грн., пеня у розмірі 1000 гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України буд.39-А оф.25, код ЄДРПОУ 38839217, р\р 26508055700902 в ЗРУ ПАТ «Приватбанк» МФО 313399) судовий збір у розмірі 119(сто дев’ятнадцять) грн. 82 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 79201273, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 337/3176/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: