Court ruling № 792008, 06.07.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.07.2007
Case No.
22/26б
Document №
792008
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

06.07.07 Справа № 22/26б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

в особі Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк

Аваль", м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Техсталь-М»,

м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - Галушка М.В., дов. №496 від 08.02.07. (ВАТ "Райффайзен Банк Аваль");

від боржника - не прибули; розпорядник майна - Мамруков О.А.

Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном, попереднє засідання, розгляд реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника кредитора та розпорядника майна, суд

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора –ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ, судом 01.03.07. порушено провадження у справі про банкрутство боржника –ТОВ "Техсталь - М", м. Луганськ, у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити безспірну заборгованість перед кредитором у встановлений Законом строк.

Ухвалою суду від 23.03.07. визнані обґрунтованими вимоги кредитора на суму 612128 грн. 20 коп.; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мамрукова О.А.; кредитора зобов’язано опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; розпорядника майна зобов’язано скласти та подати до суду реєстр безспірних грошових вимог кредиторів згідно п.6 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ( далі за текстом –Закон), а також письмово попередити про час і місце розгляду справи кредиторів, по вимогах яких будуть заперечення боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті ”Голос України” № 79 від 08.05.07., встановлений ст.14 Закону 30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника сплинув 07.06.07.

На адресу суду, у встановлений Законом строк, із заявами про визнання грошових вимог до боржника конкурсні кредитори не звернулися, пропозицій про санацію не надійшло.

Вимоги ініціюючого кредитора - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ, в розмірі визнаному судом обґрунтованим - 612128 грн. 20 коп., включено розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, що наданий їм до суду за супровідним листом №211 від 06.07.07.

Крім того, на адресу суду розпорядником майна надано довідку боржника №1 від 19.06.07. про відсутність заборгованості по заробітній платі на підприємстві та довідку №2, без дати, про відсутність бухгалтерської документації, оскільки з моменту перереєстрації підприємства - боржника (серпень 2006 року), фінансово - господарська діяльність підприємством не велась.

Таким чином, представлений розпорядником майна, реєстр грошових вимог кредиторів у справі підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам Закону, зокрема ст. 14 та матеріалам справи.

Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

За таких обставин, суд зобов’язує кредиторів спільно з розпорядником майна відповідно до вимог ст.16 Закону провести загальні збори, обрати комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені представити суду.

Керуючись ст. ст. 14 - 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів в складі наступних кредиторів:

- ініціюючого - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ, в розмірі 612128 грн. 20 коп.

2.Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку встановленого

для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

3.Призначити розгляд справи на 27.07.07., на 10 годин 00 хвилин.

4.Зобов’язати розпорядника майна Мамрукова О.А. представити суду до 25.07.07. уточнення до реєстру грошових вимог кредиторів, згідно вимог п. 6 ст. 14 Закону, у якому окремо зазначити вимоги кредиторів по виплаті заборгованості по заробітній платі, сплаті аліментів, авторської винагороди, шкоди заподіяної життю та здоров’ю громадян та окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави (при наявності), у разі відсутності такої заборгованості –надати відповідні довідки боржника.

5.Зобов’язати боржника надати розпоряднику майна та суду документальні відомості щодо наявності заборгованості по виплаті заборгованості по заробітній платі, сплаті аліментів, авторської винагороди, шкоди заподіяної життю та здоров’ю громадян та відомості про майно яке знаходиться у заставі (при наявності), у разі відсутності такої заборгованості –надати відповідні довідки.

6.ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ, - надати суду у строк до 25.07.07. довідку щодо руху коштів на рахунку боржника ТОВ "Техсталь - М", м. Луганськ, Гостра Могила, 10, ідент. код 33352098, протягом останнього року, тобто з 08.06.05. по даний час, та щодо залишку коштів (визначити суму) на рахунках боржника станом на 20.10.06.

7.Зобов’язати кредиторів спільно з розпорядником майна згідно вимог ст.16 Закону скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів, якому на засіданні визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, мирова угода) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи загальних зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів з цих питань, належним чином оформлені представити у засідання суду.

Явка розпорядника майна, членів комітету кредиторів та представника боржника у судове засідання обов’язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.:

1 –до справи;

2 –кредитору;

3 –боржнику;

4 –розпоряднику майна Мамрукову О.А.;

5 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Часті запитання

Який тип судового документу № 792008 ?

Документ № 792008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 792008 ?

Дата ухвалення - 06.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 792008 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 792008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 792008, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 792008, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 792008 refers to case No. 22/26б

This decision relates to case No. 22/26б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 792007
Next document : 792009