
328/1967/17
16.01.2019
2/328/267/19
УХВАЛА
Іменем України
16 січня 2019 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Новікової Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі №328/1967/19 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «ОСОБА_2 ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,-
встановив:
Токмацьким районним судом Запорізької області розглядається цивільна справа №328/1967/17 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «ОСОБА_2 ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.
Ухвалою від 06 грудня 2018 року провадження у справі було зупинене на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.
15 січня 2018 року судом отримані рахунки попередньої оплати висновку експерта та клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
У клопотанні експерт ставить питання про надання:
- достовірних вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 в оригіналах різних документів з місця роботи або проживання (які можуть знаходитись в особовій справі, посвідченнях, листах, квитанціях, угодах, договорах, деклараціях, анкетах, тощо), у документах, що наближені за часом виконання до досліджуваного документа (тобто за 2014-2015 роки), не менш ніж 10-15 документів (відповідно);
- надання експериментальних зразків почерку ОСОБА_1, що виконані нею на не менш ніж на 5 лінованих аркушах наступного змісту «П'ятнадцять тисяч шістсот двадцять одна грн. 27 коп.».
Відповідно до ч.1 ст107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.
Враховуючи, що відібрання зразків для експертизи можливе лише у судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Провадження у цивільній справі №328/1967/18 було зупинене на стадії підготовчого провадження, а тому суд вважає необхідним призначити підготовче засідання у справі на 15.00 годину 31 січня 2019 року, для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
На підставі вище вказаного, керуючись ст.254, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі №328/1967/19 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «ОСОБА_2 ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.
Позивачу ОСОБА_1 надати на адресу суду не менш ніж 10-15 документів достовірних вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 в оригіналах різних документів з місця роботи або проживання (які можуть знаходитись в особовій справі, посвідченнях, листах, квитанціях, угодах, договорах, деклараціях, анкетах, тощо), у документах, що наближені за часом виконання до досліджуваного документа (тобто за 2014-2015 роки) (відповідно до клопотання експерта).
Призначити підготовче засідання о 15.00 годині 31 січня 2019 року у залі суду за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28.
Копії ухвали направити особами, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 79200736, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 328/1967/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: