
Справа № 286/4762/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Щипська І. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Гладковицька сільська рада Овруцького району Житомирської області , -
В С Т А Н О В И В:
27.12.2018 року представник заявника звернувся із заявою до суду, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла 24.03.2017 року в с. Гладковичі Овруцького району Житомирської області.
Мотивує це тим, що заявник є спадкоємцем після смерті матері, але нотаріально спадщину оформити не може, оскільки не доведений факт родинних відносин між нею та матір»ю.
Представник заявника просить заяву розгляди у їх відсутність.
Заінтересована особа про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки представника не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 24.03.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №305782.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 26.12.2018 року №5545/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що не встановлений факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.
З копії свідоцтва про народження заявника серії І-ТП №374063 ( копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №047754 та копія свідоцтва про одруження серії 1-ТП №092287 свідчать, що прізвище змінено на ОСОБА_1) видно, що її матір»ю вказано – ОСОБА_3.
Той факт, що ОСОБА_3 дійсно є матір»ю ОСОБА_1, підтверджується довідками виданими виконавчим комітетом Гладковицькї сільськї ради Овруцького району Житомирської області №737 від 10.05.2017 року та №2481 від 07.12.2018 року, з яких вбачається, що заявник була зареєстрована та проживала з померлою на день смерті, прийняла спадщину в шестимісячний строк після смерті матері та вступила в управління та володіння майном (а.с.7,8).
У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_3 дійсно є матір»ю ОСОБА_1.
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3.
Заявником сплачено судовий збір в сумі 352,40 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла 24 березня 2017 року, а саме, що ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 79199206, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 286/4762/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: