Court ruling № 79199167, 14.01.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2019 року м. Київ № 640/387/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Міністерства внутрішніх справ України

до

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України та Департаменту ДВС Міністерства юстиції України щодо винесення постанов державного виконавця Савки Ліани Олегівни від 19.09.2018 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження № 56414185 у розмірі 103,90 грн. та стягнення виконавчого збору у розмірі 14 892,00 грн. у виконавчому провадженні № 56414185;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України та Департамент ДВС Міністерства юстиції України скасувати постанови державного виконавця Савки Ліани Олегівни від 19.09.2018 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження № 56414185 у розмірі 103,90 грн. та стягнення виконавчого збору у розмірі 14 892,00 грн. у виконавчому провадженні № 56414185.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Надана позивачем роздруківка про здійснення трансакції 119047007 від 22.11.2018 до позовної заяви, судом відхиляється, оскільки судовий збір за вказаним платіжним документом сплачено та зараховано в рамках справи № 640/18654/18.

В даному випадку розмір судового збору складає 3 524,00 грн., так як в прохальній частині адміністративного позову зазначено 2 позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити:

- оригінал документа про сплату судового збору в сумі 3 524,00 грн.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович