Court ruling № 79199022, 15.01.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 335/12070/14-к

Провадження № 1-кп/333/99/19

У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматов Е.Г., судді Холода Р.С., Наумової І.Й., секретаря судового засідання Кабанової К.О., прокурора Федорченка К.В. представників потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників Самарської Н.В., Пшеничної О.А., Заболотнього О.А., Тягунова Ю.В., обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя №12013080000000202, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 03.10.2013 року відносно:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нерюнгри Якутія РФ, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працював приватним підприємцем, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2, раніше не засудженого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.7 ч.2 ст.115, пп.7,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.189 , ч.4 ст.189 , ч.1 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Запоріжжя, українки, громадянки України, освіта вища, заміжньої, працювала депутатом Запорізької міської ради, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, та проживає в АДРЕСА_4, раніше не засудженої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 травня 2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя ухвалою колегії суддів апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2018 року за підсудністю надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.7 ч.2 ст.115, пп.7,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.189 , ч.4 ст.189 , ч.1 ст.307 КК України та ОСОБА_9 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

У судові засідання, призначені на 27.11.2018, 26.12.2018 року, 15.01.2019 року свідки - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не прибули за викликом суду.

Судом за власною ініціативою винесено на обговорення питання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону свідками - ОСОБА_10 та ОСОБА_11, починаючи з 01 січня 2013 року по теперішній час.

Прокурор, представники потерпілих, обвинувачені та їх захисники не заперечували проти постановлення відповідної ухвали суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Статтею 24 Конституції України та ст.10 КПК України, передбачено що однією з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах,передбачених цим Кодексом.

За змістом положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 ст.325 КПК України, передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_6, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 проживають за межами України. Засоби зв'язку відсутні.

Данні щодо належного повідомлення свідків - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про дату, час і місце судового засідання - відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.314-316, 325,372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И Л А:

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України громадянами України: ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11, починаючи з 01 січня 2013 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.Г.Стоматов

Суддя Р.С. Холод

Суддя І.Й.Наумова