Court ruling № 79196871, 16.01.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 1540/4510/18

УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Захарчука О.В.

сторін:

представника позивача не з'явився

представника відповідача не з'явився

розглянувши у загальному позовному провадженні (у підготовчому засіданні) питання про закриття підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Арцьзького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Арцьзького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати незаконною бездіяльність Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області щодо непризначення пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за вислугу років як працівнику освіти;

- зобов'язати Арцизьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області призначити пенсію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за вислугу років як працівнику освіти з урахуванням страхового стажу на підставі трудової книжки НОМЕР_2 від 20 серпня 1987 року з 02 лютого 2018 року.

Ухвалою суду від 29.10.2018 року розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.11.2018 р.

19.12.2018 р. через канцелярію суду за вхід. № ЕП/7496/18 надійшов уточнений адміністративний позов ОСОБА_1

20.12.2018 р. ухвалою суду продовжено на тридцять днів строк для проведення підготовчого провадження по справі.

З огляду на викладене суд вважає за необхіднити вирішити питання щодо закриття підготовчого засідання по справі.

У підготовчому засіданні судом:

Оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання; з'ясовано наявність підстав для відводів. Відводів не заявлено.

З'ясовано можливість вирішення спору шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Заяв від учасників справи не надходило.

Заяв про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, порядку ст. 47 КАСУ, не надходило.

Розглянуто клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову.

Заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, не надходило.

З'ясовано про повідомлення сторонами про всі обставини справи, які їм відомі.

З'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заяв про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста від учасників справи не надходило.

Заяв про забезпечення позову від учасників справи не надходило.

Заяв та клопотання з процесуальних питань від учасників справи не надходило.

Судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі та призначення справу до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись керуючись ст. ст.173,179-183, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Арцьзького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання №13 11 лютого 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.