Court ruling № 79196553, 09.01.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09.01.2019 р. № 400/3049/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В. С. розглянув заяву про заміну сторони в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод", вул. Заводська, 4, Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100

доСДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС України, пр-т. Шевченка, 15/1, м. Одеса, Одеська область, 65058

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 11.02.2016 № 0000034730,ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження від 07.12.2018 року про призначення повторного автоматичного розподілу справи між суддями для нового її розгляду, на розгляд судді Брагар В.С. було передано справу № 814/1468/16.

Постановою Верховного суду від 13.11.2018 року, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі №814/1468/16 скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби від 11 лютого 2016 року №0000034730.

Справу №814/1468/16 направлено на новий розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби від 11 лютого 2016 року №0000034730.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року прийнято справу до провадження, призначено підготовче засідання.

22.12.2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача по справі, а саме - Спеціалізовану ДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС України на Офіс великих платників податків ДФС, спираючись на постанову КМУ №247 від 30.03.2016 р. "Деякі питання територіальних органів ДФС ", та наказ ДФС України від 26.04.2016 № 377 "Про реорганізацію територіальних органів ДФС з обслуговування великих платників ".

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Замінити відповідача по справі № 400/309/18 - СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС України належним відповідачем - Офіс великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 39440996).

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Брагар В. С.