
264/7123/18
2/264/464/2019
УХВАЛА
15 січня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «МК «Азовсталь», третя особа: Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», про визнання розпорядження неправомірним та його скасування, нарахування незаконно утриманої премії та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.
Від позивача надійшло клопотання про надання додаткового часу на ознайомлення з поданим відповідачем відзивом на його позовні вимоги.
Заперечень від учасників справи не надійшло.
У зв’язку з необхідністю надання позивачу додаткового часу на ознайомленням із поданим відповідачем відзивом на позовні вимоги, для повного та об’єктивного розгляду справи, на підставі ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та оголосити перерву в підготовчому засіданні по справі.
Керуючись ст.198 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «МК «Азовсталь», третя особа: Маріупольська первинна профспілкова організація № 141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність», про визнання розпорядження неправомірним та його скасування, нарахування незаконно утриманої премії та стягнення моральної шкоди, та
відкласти до 08 лютого 2019 року до 10-00 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 79195355, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 264/7123/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: