
Справа № 145/1874/18
Провадження №3/145/3/2019
ПОСТАНОВА
іменем України
"08" січня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
10.10.2018 р., о 23-24 год., на 101 км. а/д Т 0204 ОСОБА_1 керував т.з. " ВАЗ 21063" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винність не визнав, пояснив, що постановою Вінницького райсуду від 23.11.2018 р. його визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП , за те, що він 10.10.2018 р. о 22-15 год. керував т.з. " ВАЗ 21063" д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп"яніння проводився із застосуванням приладу "Драгер", результат огляду 1.86 проміле та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. в дохід держави. Від керування транспортним засобом його не усунули. Не пам"ятає, чи його зупиняли поліцейські ще раз.
В судовому засіданні поліцейський взводу № 1 роти ТОРБУПП у Вінницькій області капрал поліції ОСОБА_2 пояснив, що 10.10.2018 р. патрулював з напарником на а/д Т 0204, побачили, що по зустрічній смузі їхав автомобіль ВАЗ 21063. Вони розвернулись і наздогнали автомобіль за допомогою проблискових маячків. В автомобілі був водій і ще три пасажири з ознаками алкогольного сп"яніння. Водій від продуття "Драгеру" відмовився, сказав, що "робіть, що хочете". Він зупинив два автомобілі, покликав свідків і склав протокол, який водій ОСОБА_1 відмовився підписувати. Автомобіль знаходився на обочині, нікому не заважав, він попередив водія, що якщо він буде рухатись далі, то буде нести відповідальність.
Допитаний в якості свідка інспектор роти № 3 БУПП у Вінницькій області ДПП ОСОБА_3 пояснив, що 10.10.2018 р. пізно ввечері зупинили з напарником автомобіль ВАЗ 21063 під керуванням ОСОБА_1, в якому сиділи компанія хлопців з ознаками алкогольного сп"яніння. Водій продував в прилад "Драгер", покази приладу визнав. Автомобіль перебував на узбіччі, тому він усно попередив водія, що йому подальший рух заборонено і поїхали з екіпажем в сторону Хмельницького шосе.
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 10.10.2018 р. пізно ввечері повертався з Іллінців на Вінницю. Його зупинив поліцейський і запросив підійти до патрульного автомобіля, там сидів незнайомий йому водій, якому кілька разів пропонували дихати в "Драгер", а він мовчав, хитав головою і не хотів дихати в прилад. Він поставив два підписи і поїхав далі .
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення стверджується адмінпротоколом від 10.10.2018 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, а також поясненнями свідка ОСОБА_3, який проводив освідуванняя ОСОБА_1 на приладі "Драгер" 10.10.2018 р.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відмова особи, яка керувала транспортним засобом від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 10200 (десять тисяч двісті) грн. в прибуток держави (призначення платежу: *;21081300; серія БД номер протоколу 234157, р/р: №31115149002001, код за ЄДРПОУ: 37979858, МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) .
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мазурчак А. Г.
The court decision No. 79192834, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 145/1874/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: