Court ruling № 79192539, 16.01.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/79/19

(1-кп/199/179/19)

УХВАЛА

2019 року січня місяця 16 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді: Дяченко І.В.

секретаря судового засідання: Войнової В.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 12018040630001895 від 13.10.2018, яке надійшло з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю : прокурора Слугіної О.М., потерпілого ОСОБА_2, захисника Романцова М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_4, представника ювенальної пробації Рогацького П.В.,

ВСТАНОВИВ:

Всі учасники підготовчого засідання вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор заявила клопотання про виклик в судове засідання: потерпілого ОСОБА_2, захисника Романцова М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_4, представника ювенальної превенції РВ. Крім того прокурор просила суд відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України доручити представнику персоналу органу ювенальної пробації скласти досудову доповідь. Всі учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотань прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4)-8) ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення - немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України - немає, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання: потерпілого ОСОБА_2, захисника Романцова М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_4, представника ювенальної превенції РВ.

Крім того суд, вирішуючи питання щодо заявленого прокурором клопотання про доручення представнику персоналу органу ювенальної пробації скласти досудову доповідь, з огляду на приписи ч.5 ст. 314 КПК України, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 314, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12018040630001895 від 13.10.2018 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09-00 годину 24 січня 2019 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, потерпілого ОСОБА_2, захисника Романцова М.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_4, представника ювенальної превенції РВ, педагога.

Доручити представнику персоналу органу ювенальної пробації міста Дніпра, в строк до 30 січня 2019 року з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання, скласти та подати до суду досудову доповідь згідно вимог ст. 3141 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у виді домашнього арешту вважати продовженим до 24 лютого 2019 року включно.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя:

16.01.2019