
Справа № 266/7002/18
Провадженя№ 3/266/86/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2019 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, оператора «ПТРК СТУГНА-П» 1-ої протитанкової батареї керованих ракет військової частини А2167, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Тополина, буд. 7,
за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.11.2018 року о 00 год. 30 хв. солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1, який 20.11.2018р. згідно наказу військової частини А2167 був направлений на навчання для підвищення кваліфікації, після закінчення 23.11.2018р. був направлений до в/ч м. Бахмут для подальшого проходження військової служби, куди повинен був прибути о 09год.00хв. 26.11.2018р., був доставлений в стані алкогольного сп’яніння до відділення ВСП м. Маріуполь нарядом поліції. Пройшов огляд на стан алкогольного сп’яніння за допомогою аналізатору вмісту парів алкоголю «Алконт-М», результат тесту 1,65%, правопорушення вчинив в умовах особливого періоду, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав, просив призначити най м’якше покарання.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 26.11.2018р. ДНК № 2013 і долученими до нього матеріалами,актом № 1 від 26.11.2018р. огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціального технічного засобу.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 виконував обов’язки військової служби, в умовах особливого періодув нетверезому стані, що підриває авторитет та моральний облік Збройних сил України, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Керуючись статтями ст. 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № 31116106005051, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989721, отримувач коштів Маріуполь.УК/ м.Маріуполь/ 21081100).
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 79192162, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 16.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 266/7002/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: