Court order № 79190852, 16.01.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

16.01.2019 р. Справа № 914/70/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В., розглянув заяву

Комунального підприємства «Управитель «Житлово-експлуатаційне об’єднання” Дрогобицької міської ради (82100, м. Дрогобич, вул. Індустріальна,4, код ЄДРПОУ 20790524)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 260» (82100, м.Дрогобич, площа Ринок,31, код ЄДРПОУ 31416767)

за договором про надання послуг з утримання будинку і споруди та прибудинкової території власнику нежитлового приміщення (в частині відшкодування експлуатаційних витрат) від 09.02.2015 року

суми грошової заборгованості в розмірі 8446,68 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

У відповідності із ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Заявлена вимога виникла на підставі договору про надання послуг з утримання будинку і споруди та прибудинкової території власнику нежитлового приміщення (в частині відшкодування експлуатаційних витрат) від 09.02.2015 року, укладеного між Комунальним підприємством «Управитель «Житлово-експлуатаційне об’єднання” Дрогобицької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аптека № 260» за період з січня 2016 року до листопада 2018 року.

Виходячи із змісту наведених статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню в повному обсязі, відповідно до положень статей 509, 525, 526, 530, 610, 901 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 260» (82100, м.Дрогобич, площа Ринок,31, код ЄДРПОУ 31416767) на користь Комунального підприємства «Управитель «Житлово-експлуатаційне об’єднання” Дрогобицької міської ради (82100, м. Дрогобич, вул. Індустріальна,4, код ЄДРПОУ 20790524) суму в розмірі 8446,68 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 260» (82100, м.Дрогобич, площа Ринок,31, код ЄДРПОУ 31416767) на користь Комунального підприємства «Управитель «Житлово-експлуатаційне об’єднання” Дрогобицької міської ради (82100, м. Дрогобич, вул. Індустріальна,4, код ЄДРПОУ 20790524) -176, 20 грн. судового збору.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека № 260» (82100, м.Дрогобич, площа Ринок,31, код ЄДРПОУ 31416767).

Стягувач: Комунальне підприємство «Управитель «Житлово-експлуатаційне об’єднання” Дрогобицької міської ради (82100, м. Дрогобич, вул. Індустріальна,4, код ЄДРПОУ 20790524).

3. Суд повідомляє сторони, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

8. Судовий наказ відповідно ч. 3 ст. 154 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Гутьєва В.В.

Судовий наказ набирає чинності “___” ________.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____.

Судовий наказ виданий стягувачу “___” ________.

Суддя Гутьєва В.В.

Примітки:

Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Гутьєва В.В.