
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.01.2019Справа № 910/248/19
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця Мартиненка Віталія Володимировича Черкаської області до Товариства з обмежною відповідальністю "Канеллі Груп" м. Києва про визнання договору недійсним,
в с т а н о в и в :
у січні 2019 року Фізична особа-підприємець Мартиненко Віталій Володимирович звернувся в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 203, 215 ЦК України.
Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.02.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.
4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 79190382, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/248/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: