Court ruling № 79190368, 14.01.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14.01.2019

Справа № 910/11974/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства “Cтрахова компанія “Арсенал Страхування”

до Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Євроінс Україна”

про стягнення 11 355,73 грн.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне акціонерне товариство “Cтрахова компанія “Арсенал Страхування” (далі – ПрАТ “СК “Арсенал Страхування”, позивач) до Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Євроінс Україна” (далі – ПАТ “СК “Євроінс Україна”, відповідач) про стягнення страхового відшкодування у сумі 11 355,73 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.10.2018 р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників спору відповідно до правил, визначених ст.ст. 12, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Цією ж ухвалою сторонам надано строк, передбачений законом, для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2018 р. у справі була призначена судова автотоварознавча експертиза, проведення якої доручено Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Цією ж ухвалою провадження у справі № 910/11974/18 зупинено до отримання висновку судової автотоварознавчої експертизи.

Разом з тим, 02.01.2019 р. справа повернулась з експертної установи до господарського суду міста Києва з повідомленням про неможливість виконання автотоварознавчого дослідження з огляду на відсутність у штаті вказаної експертної установи фахівця з проведення автотоварознавчих експертиз. У цьому ж повідомленні експертна установа зазначила про можливість проведення даного виду експертизи фахівцями Миколаївського відділення ОНДІСЕ або Одеського НДІСЕ.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/11974/18 за позовом Приватного акціонерного товариства “Cтрахова компанія “Арсенал Страхування” до Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Євроінс Україна” про стягнення страхового відшкодування у сумі 11 355,73 грн.

Суддя Головіна К.І.