Court ruling № 79190265, 14.01.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.01.2019
Case No.
908/2389/18
Document №
79190265
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/152/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2019 Справа № 908/2389/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді - Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2389/18

позовної заяви: Військової частини 2269 Національної гвардії України, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95

до відповідача: фізичної особи підприємця Мендрик Євгена Віталійовича, 69095, АДРЕСА_1

про стягнення 122 800,00 грн.

Присутні представники:

від позивача: Лягуш С.М., довіреність від 09.01.19 № 69/20-101

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від Військової частини 2269 Національної гвардії України надійшла позовна заява від 08.11.18 про стягнення з фізичної особи підприємця Мендрик Євгена Віталійовича 6500 грн. штрафу, 83820,00 шкоди спричиненої неналежним виконання умов договору від 08.11.17 № 280-прод та 32500 грн. за неякісний товар.

Позов обґрунтовано поставкою відповідачем позивачу за договором від 08.11.17 № 280-прод неякісного товару на суму 32 500 грн., через що позивач поніс збитки у сумі 83 820,00 грн., а також положеннями ст.ст. 673, 678, 680, ч. 2 ст. 712 ЦК України, ч. 1 ст.175, частинами 1-2 ст. 224, ч. 1 ст. 225, ст. 231 частинами 1, 3 та 5 ст. 268 ГК України.

13.11.18 за наслідками проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 908/2389/18 (зазначена позовна заява) передана для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 19.11.18 у справі № 908/2389/18 позовну заяву Військової частини 2269 Національної гвардії України від 08.11.18 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

07.12.18 на адресу суду від Військової частини 2269 Національної гвардії України надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачем усунуто недоліки позовної заяви про які зазначено в ухвалі від 19.11.18 у цій справі.

Ухвалою від 14.12.18 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2389/18 за правилами спрощеного позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/152/18. Судове засідання призначено на 14.01.19.

В судове засідання, призначене на 14.12.19 з'явився представник позивача та в усній формі стисло виклав зміст та підстави заявлених позовних вимог.

Відповідач (чи його представник) в судове засідання, призначене на 14.01.19 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення на його (відповідача) юридичну адресу ухвали суду від 14.12.18 про відкриття провадження у справі № 908/2389/18 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на час проведення судового засідання у даній справі - 14.01.19, засобами поштового зв'язку до суду не повернулось ні рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ні екземпляр ухвали від 14.12.18 у справі № 908/2389/18 разом із конвертом із відміткою відповідного відділення «Укрпошта» про причини не отримання зазначеного вище поштового повідомлення.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність відомостей щодо отримання відповідачем у даній справі ухвали суду від 14.12.18 у справі № 908/2389/18 з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Приписами ч. 1 ст. 202 ГПК України зазначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, у т. ч. неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

З урахуванням викладеного, враховуючи, неявку представника відповідача, щодо якого у суду відсутні відомості про отримання останнім ухвали суду від 14.12.18 про відкриття провадження у справі № 908/2389/18 з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, з метою забезпеченням правом кожної із сторін у даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 908/2389/18 на 06.02.19 об 11 год. 00 хв. Про вказане, представник позивача повідомлений під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст. 42, 46, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. ст. 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2389/18 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 06.02.19 об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі "Новини та події суду".

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 79190265 ?

Документ № 79190265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79190265 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79190265 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79190265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79190265, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 79190265, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 79190265 refers to case No. 908/2389/18

This decision relates to case No. 908/2389/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79190264
Next document : 79190266