Court ruling № 79189959, 15.01.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/4372/18

за позовом Дніпропетровського заводу сантехвиробів - дочірнього підприємства "Дніпросантехмонтаж", м Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, дов.№830 від 21.05.2018, адвокат

вільний слухач: ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 11.05.1999,

вільний слухач: ОСОБА_3, НОМЕР_2 від 19.02.2001

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський завод сантехвиробів - дочірнє підприємство "Дніпросантехмонтаж" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 28.09.2018 № б/н, в якому просить скасувати оперативно-господарську санкцію Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", оформлену протоколом засідання комісії від 14.08.2018 № 8-23 по розгляду акту про порушення № 119719 від 09.07.2018 про нарахування позивачу вартості недооблікованої електричної енергії у сумі 128 591 грн. 71 коп.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13.11.2018.

12.11.2018 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що позивачем не надано жодного доказу, який би спростовував самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власником енергопостачальника, повз прибор обліку електроенергії № 0726763 без порушення схеми обліку, не з його вини. Позивач також не довів, що порушення Правил, зафіксоване актом № 119719 від 09.07.2018 виникло внаслідок обставин непереборної сили або з вини постачальника. Вважає, що оскільки факт самовільного підключення, який є підставою для донарахування вартості електричної енергії, підтверджений належними доказами, підстав для скасування оперативно-господарської санкції немає. Стверджує, що представники ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" діяли у відповідності до вимог укладеного із позивачем договору та правил користування електричною енергією. Просив у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

У підготовчому засіданні 13.11.2018 оголошувалась перерва до 06.12.2018.

04.12.2018 позивачем до суду подано відповідь на відзив, в якій на спростування заперечень відповідача зазначив, що в порушення вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії акт про порушення № 119719 від 09.07.2018 складений особами, повноваження яких проводити перевірку та складати відповідні акти не підтверджено належними та допустимими доказами; у вказаному акті відсутні підписи двох незаінтересованих осіб; відсутні виміри сили струму навантаження електроустановки; не встановлено чи саме позивач здійснював таке самовільне підключення; взагалі не доведено факт самовільного підключення, оскільки не вилучено зразку кабелю; схема електропостачання споживача надана без умовних позначень, приведених до умов ГОСТу тощо. Таким чином, вказаний акт не відповідає за формою та змістом вимогам п. 8.2.5 Правил та п. 4.6 Методики. Зазначив, що підтримує свої позовні вимоги та просить скасувати оперативно - господарську санкцію.

В засіданні 06.12.2018 позивач подав клопотання в порядку ст. 81 ГПК України про витребування у Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" наступних доказів:

- належним чином посвідчену копію Посадової інструкцію інженера ОСОБА_4;

- належним чином посвідчену копію Посадової інструкцію інженера - ОСОБА_5.;

- належним чином посвідчену копію Посадової інструкцію електромонтера - ОСОБА_6;

- належним чином посвідчену копію допуску до роботи в електроустановках інженера ОСОБА_4;

- належним чином посвідчену копію допуску до роботи в електроустановках інженера - ОСОБА_5;

- належним чином посвідчену копію допуску до роботи в електроустановках електромонтера - ОСОБА_6;

- належним чином посвідчену копію свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки — штангенциркуль зазначеного в Акті про порушення № 119719 від 09.07.2018;

- належним чином посвідчену копію сертифікату Державного центру стандартизації, метрології та сертифікації робочого засобу вимірювальної техніки — штангенциркуль зазначеного в акті про порушення № 119719 від 09.07.2018;

- схему електропостачання споживача, зазначену в акті про порушення № 119719 від 09.07.2018, оформлену у відповідності до технологічної документації та ГОСТу;

- фотоматеріали до акту про порушення № 119719 від 09.07.2018.

Представники сторін в засіданні подали клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2018 зобов'язано Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" надати до суду документи, строк підготовчого провадження продовжено та оголошено перерву до 15.01.2019.

Представником відповідача на виконання вимог ухвали від 06.12.2018 подано 14.01.2019 клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом документів та неявкою позивача у призначене засідання, спір не може бути вирішено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.01.2019 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Позивачу надати до суду та направити на адресу відповідача:

- письмові пояснення щодо поданих відповідачем документів.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

4 Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_7