Court ruling № 79189137, 15.01.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/19527/18

н/п 2-а/640/639/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіній Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2018року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальону №1 УПП в Харківській області капрала поліції Зарицького Юрія Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

встановив :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2018року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальону №1 УПП в Харківській області капрала поліції Зарицького Юрія Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

При виготовленні тексту зазначеного рішення у 22 абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначено « у відповідності до ст..ст. 251,271 ЦК України» замість «КУпАП», оскільки зазначена справа розглядалась саме за нормами КАС України та КУпАП.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним виправити зазначену описку та вважати вірним у 22 абзаці мотивувальної частини рішення «у відповідності до ст.ст. 251,271 КУпАП» замість «ЦК України».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд ,-

ухвалив :

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2018року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальону №1 УПП в Харківській області капрала поліції Зарицького Юрія Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови, вважати вірним у 22 абзаці мотивувальної частини рішення «у відповідності до ст.ст. 251,271 КУпАП» замість «ЦК України».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Бородіна