
Справа № 745/1001/18 Провадження №2/745/26/2019
УХВАЛА
15.01.19 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Смаль І.А. ,
за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району Чернігівської області (вул.Грушевського 16 с.Вільшане, Сосницького району, Чернігівської області код ЄДРПОУ 04416275), третя особа приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу ОСОБА_3 (вул.Чернігівська 19/15 смт.Сосниця Чернігівської області код ЄДРПОУ НОМЕР_2) про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувсь до суду з позовом ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району Чернігівської області, в якому просить визначити йому додатковий строк три місяці на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4. Позов мотивований тим, що 14 січня 2004 року померла його тітка - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійній. Інших спадкоємців по прийняттю спадщини не має. Про те що його тітка мала сертифікат на право на земельну частку (пай) він не знав до жовтня 2018 року. Даний документ він знайшов випадково, коли перевіряв документи померлої тітки. В листопаді 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 по оформленню спадщини після померлої тітки, але йому пояснили, що пропущено строк прийняття спадщини. Вважає, що ним пропущено строк прийняття спадщини після смерті тітки з поважної причини, бо не знав про те, що померла тітка мала право на отримання землі. Тому дані обставини є поважними відносно пропущеного строку прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з»явивсь, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району Чернігівської області в судове засідання не з’явився, але з сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають повністю.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та інформаційну довідку із Спадкового реєстру про відкриття спадщини після померлої 14 січня 2004 року ОСОБА_4 та наявність, посвідченого від її імені заповіту з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа 05.04.2005 року. Спадкова справа зберігається в Сосницькій районній державній нотаріальній конторі.
За таких обставин, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати матеріали спадкової справи в Сосницькій районній державній нотаріальній конторі.
На підставі п.7 ч.2 ст.197, п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче судове засідання відкласти.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 81, 197, 198ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти на 23.01.2019 р. на 11 год.
Зобов"язати Сосницьку районну державну нотаріальну контору надати до 23.01.2019 року матеріали спадкової справи, що заведена після померлої 14 січня 2004 року ОСОБА_4.
В судове засідання викликати сторони.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Направити копії ухвали для відома учасникам справи.
Направити до Сосницької районної державної нотаріальної контори копію ухвали для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.А.Смаль
The court decision No. 79187905, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 745/1001/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: