
Справа № 671/61/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2019 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В порушення вказаних норм, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що спадкодавцю ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Нива».
Копія державного акту на право власності на земелю серії Р1 № 835993 від 29.08.2002 та відповідь відділу у Волочиському районі Держгеокадастру у Хмельницькій області від 09.01.2019, які додано позивачем до позову, підтверджують наявність у приватній власності ОСОБА_2 земельної ділянки, а не права на частку (пай).
Також суд звертає увагу ОСОБА_1 на те, що у разі спадкування за заповітом, спадкоємець протягом шести місяців від дня відкриття спадщини повинен звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Якщо даний строк пропущено, то спадкоємець може звернутись до суду із позовною заявою про продовження такого строку.
Цивільним Кодексом України також передбачено право спадкування за законом.
Таким чином, суд роз’яснює позивачу, що він має право на уточнення та зміну позовних вимог за наявності для того підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю сім днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Павлова А.С.
The court decision No. 79187069, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 671/61/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: