
Справа № 668/13953/15-ц
н/п 2/766/2410/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
15 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Смоленській Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.
27.12.2018 року представник позивача ОСОБА_3 надав клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» фотографій дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу ВАЗ – 21104, р/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та транспортного засобу Mitsubishi Lancer, р/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої підтримує клопотання про витребування доказів, необхідних для проведення експертизи для визначення розміру завданих збитків. Просить дане питання розглянути за його відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання представника позивача з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на предмет спору, те, що у сторони позивача виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, суд дійшов переконання щодо доцільності задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» фотографій дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу ВАЗ – 21104, р/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та транспортного засобу Mitsubishi Lancer, р/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2
Витребувані документи надати до 15.02.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
The court decision No. 79186902, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 668/13953/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: