Court ruling № 79186600, 14.01.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.01.2019
Case No.
661/1992/18
Document №
79186600
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/1992/18

Провадження № 6/661/5/19

У Х В А Л А

про випавлення описки

14 січня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря Юрченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Нова Каховка , питання про виправлення описки у виконавчому листі № 661/1992/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк» горшових коштів-

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2018 року, Новокаховським міським судом Херсонської області було прийнято рішення, яким задоволено цивільний позов акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення набрало законної сили, та стягувачу було видано виконавчий лист.

03 січня 2019 року надійшла заява від представника позивача по справі про виправлення описки у виконавчому листі № 661/1992/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк» горшових коштів, а саме представник просив зазначити у виконавчому листі вірно прізвище, ім`я, по-батькові боржника - «Сідельникова Тетяна Іванівна», замість «Сідельнікова Тетяна Іванівна».

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

З виконавчого листа вбачається, що боржником у справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, на зворотній стороні виконавчого листа невірно зазначено її прізвище: замість вірного «Сідельникова», вказано «Сідельнікова».

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до норм ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Отже, заяву представника акціонерного товариства КБ «Приватбанк» слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі № 661/1992/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк» горшових коштів та вказати у виконачому листі прізвище, ім`я, по-батькові боржника – «Сідельникова Тетяна Іванівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її отримання..

Ознайомитись з текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79186600 ?

Документ № 79186600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79186600 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79186600 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79186600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79186600, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 79186600, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79186600 refers to case No. 661/1992/18

This decision relates to case No. 661/1992/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79186575
Next document : 79186602