
У Х В А Л А
11.01.2019 Справа №607/22401/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
Головуючого Ромазана В.В.
присяжних ОСОБА_1
ОСОБА_2
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його двоюрідного брата – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення опіки над ним, посилаючись на те, що його двоюрідний брат являється інвалідом І-ї групи з дитинства, довічно. Внаслідок даного захворювання його брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв’язку з чим потребує стороннього догляду та опіки над собою.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що для всестороннього, повного та об’єктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, тому по справі слід призначити проведення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.103, 104, 105, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час яким-небудь психічним захворюванням?
- Якщо так, то яким саме?
- Чи може ОСОБА_4 віддавати звіт своїм діям та керувати ними?
Проведення експертизи доручити фахівцям АСПЕК Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Головуючий суддяОСОБА_5
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 79186064, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 607/22401/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: