Court ruling № 79185500, 14.01.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/523/19

Провадження №1-кс/592/349/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018201010000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що на ділянках роботи по вул. Миколи Василенка, Ганнівській та Сонячній у м. Суми ремонтні роботи з дорожнього покриття проведено не у повному обсязі замовником яких виступало управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради та підрядником ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» (код ЄДРПОУ 39023093).

За вказаним фактом Сумською місцевою прокуратурою розпочато 09.02.2018 кримінальне провадження №42018201010000039 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України.

Також, ймовірно привласнення грошових коштів під час проведення ремонту та будівництва доріг.

За вказаним фактом сумською місцевою прокуратурою розпочато 06.06.2018 року кримінальне провадження №42018201010000214 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

До кримінального провадження №42018201010000039 приєднано кримінальне провадження №42018201010000214.

21.11.2018 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2.

До СВ Сумського ВП надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комісійної судової будівельної технічної експертизи № 1919, у зв’язку з чим експерт просить надати оригінали додаткових документів, необхідних для вирішення поставлених перед експертизою питань.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ТОВ «РАОД КОНСТРАКШН», за адресою: м. Суми, пр. Курський 32.

Оскільки вказана документація має першочергове значення для проведення експертного дослідження у кримінальному провадженні, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з’ясування обставин злочину, її необхідно вилучити.

У судове засідання слідчий не з’явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» за адресою: м. Суми, пр. Курський 32, а саме:

робочі проекти на “Капітальний ремонт дороги по вул. Миколи Василенка (від вул. Ганнівська до житлового будинку №14 по вул. Миколи Василенка); «Капітальний ремонт дороги по вул. Ганнівська (від житлового будинку №54 до житлового будинку №16); «Капітальний ремонт по вул. Ганнівська», «Капітальний ремонт по вул. Сонячна»;

дефектні акти на об’єкти “Капітальний ремонт дороги по вул. Миколи Василенка (від вул. Ганнівська до житлового будинку №14 по вул. Миколи Василенка); «Капітальний ремонт дороги по вул. Ганнівська (від житлового будинку №54 до житлового будинку №16); «Капітальний ремонт по вул. Ганнівська», «Капітальний ремонт по вул. Сонячна»;

договори підряду:

№44/17 від 10.05.2017 р. на ремонтно-будівельні роботи по об’єкту “Капітальний ремонт дороги по вул. Миколи Василенка (від вул. Ганнівська до житлового будинку №14 по вул. Миколи Василенка)»;

№45/17 від 10.05.2017 р. на ремонтно-будівельні роботи по об’єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Ганнівська (від житлового будинку №54 до житлового будинку №16);

№107/16 від 27.07.2016 р. на ремонтно-будівельні роботи по об’єкту «Капітальний ремонт дороги по вул. Ганнівська»;

№106/16 від 29.07.2016 р. на ремонтно-будівельні роботи по об’єкту «Капітальний ремонт по вул. Сонячна»;

додаткові угоди до договорів підряду №44/17 від 10.05.2017 р., № 45/17 від 10.05.2017 р., № 107/16 від 27.07.2016 р., № 106/16 від 29.07.2016 р.;

договірні ціни до договору підряду №44/17 від 10.05.2017 р., № 45/17 від 10.05.2017 р., № 107/16 від 27.07.2016 р., № 106/16 від 29.07.2016 р.; з локальними кошторисами, відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат;

акти виконаних робіт (форма КБ-2в) по об’єкту «Капітальний ремонт по вул. Сонячна» з відомостями ресурсів та розрахунком загальновиробничих витрат;

відомості ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт (форма КБ-2в) по об’єктах «Капітальний ремонт дороги по вул. Миколи Василенка (від вул. Ганнівська до житлового будинку №14 по вул. Миколи Василенка)»; «Капітальний ремонт дороги по вул. Ганнівська (від житлового будинку №54 до житлового будинку №16)», «Капітальний ремонт по вул. Ганнівська»;

виконавчу документацію на виконання робіт по об’єктах «Капітальний ремонт дороги по вул. Миколи Василенка (від вул. Ганнівська до житлового будинку №14 по вул. Миколи Василенка)»; «Капітальний ремонт дороги по вул. Ганнівська (від житлового будинку №54 до житлового будинку №16)», «Капітальний ремонт по вул. Ганнівська», «Капітальний ремонт по вул. Сонячна» у тому числі: загальний журнал виконання робіт, журнал проведення технічного та авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, журнали проведення технічного та авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на приховані роботи, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції та інше;

видаткові накладні товарно-транспортні накладні, товарні чеки та інші документи, які підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт;

договори оренди машин та механізмів, подорожні листи, наряди на роботу машин та механізмів, інші документи, що свідчать про проведення певного виду робіт та підтвердження витрат, що внесені до актів виконаних робіт.

Строк дії ухвали – тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров