
Справа № 521/14142/18
Провадження № 2/521/718/19
У Х В А Л А
15 січня 2019 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Гуревського В.К,
за секретаря – Ардаковської А.О.,
розглянувши клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Одеська регіональна страхова компанія», ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.
До суду звернувся представник позивача із клопотанням про заміну неналежного відповідача за його позовом. Замість Приватного акціонерного товариства «Одеська регіональна страхова компанія»на належного відповідача – ОСОБА_3 акціонерне товариство «Європейський страховий союз».
У позивачки з ПАТ «Одеська регіональна страхова компанія» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № НТ/17-095 від 18.08.2017 р. За договором позивачка отримала страхове відшкодування в сумі 284364 грн. 08 коп. і у відповідності до наданих суду ПАТ «Одеська регіональна страхова компанія» документів цим відповідачем виконані умови вищезазначеного договору добровільного страхування.
Невідшкодованим залишився матеріальний збиток в сумі 63768 грн. 30 коп. (ринкова вартість пошкодженого автомобіля 348132 грн. 38 коп., за вирахуванням суми отриманого страхового відшкодування 284364 грн. 08 коп.).
Згідно відповіді Моторного (транспортне) страхове бюро України на адвокатський запит цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 застрахована ПрАТ «Європейський Страховий Союз» (поліс АМ/1074050).
Відповідно до ст. 1194 ЦК України, п. 69 Постанови ОСОБА_4 Верховного Суду від 04 липня 2018 року (справа № 755/18006/15-ц, провадження № 14-176 цс 18), у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов'язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Непред'явлення вимог до страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови в позові до завдавача шкоди у відповідному розмірі.
Відповідачі не заперечували проти заявленого клопотання.
Дослідивши клопотання, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Одеська регіональна страхова компанія» на належного відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Європейський Страховий Союз» (м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 6, код ЄДРПОУ 33552636).
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К.Гуревський
The court decision No. 79184477, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 521/14142/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: