
Справа №521/19067/18
Провадження №2/521/1552/19
УХВАЛА
09 січня 2019 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Манюка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеської міської ради з позовом, в якому просив надати додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач та його представник в судове засідання не з’явились. Представник позивача надав до канцелярії суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його та позивача відсутність, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не надав, заяву про розгляд справи у відсутність не подав.
У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача.
Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 281 ЦПК України,–
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева
09.01.19
The court decision No. 79184372, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 521/19067/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: