
______________________
Справа № 520/21289/18
Провадження № 2-о/520/55/19
УХВАЛА
11.01.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
ВСТАНОВИВ:
Заявник, заінтересована особа: ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Заява не відповідає вимогам ст.175,177, ЦПК України, а саме, заявник не у повному обсязі сплатив судовий збір.
У разі коли в позовній заяві (заяві) об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У даному випадку заявлено 2 вимоги, а квитанція про сплату судового збору надана до заяви лише на суму 352, 40 грн.
Отже, за подачу даної заяви, яка містить 2 вимоги заявнику належить доплатити судовий збір у сумі 352,40 грн. за такими реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: отримувач коштів УК у Київському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - 31212206015005; Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ; Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
Заява подана без додержаннявимог ст.177,185 ЦПКУкраїни підлягає залишенню без руху.
Керуючисьст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви ( заяви ) без руху.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 79184081, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/21289/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: