Court ruling № 79183554, 14.01.2019, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/5499/18

14.01.2019

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/283/2019

У Х В А Л А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурорів Горячева Ю.Ю., Сердюка С.Р.

потерпілої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, не працюючого, неодноразово судимого, зокрема: 29.11.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 05.01.2018 р. по відбуттю покарання, проживає за адресою: м. Миколаїв, вул. 12-та Повздовжня, 3, кв.78,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2, 296 ч.3 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 12.10.2018 р. до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та ухвалою суду від 04.12.2018 р. строк тримання обвинуваченого під вартою продовжено до 01.02.2019 р.

Судовий розгляд відкладено до 04.03.2019 р., в зв’язку з необхідністю дослідження доказів.

Прокурором подано клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою.

Відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, суд незалежно від наявності клопотань зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу, за наслідками розгляду якого скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Вирішуючи, вказане питання, вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає доцільним продовження тримання обвинуваченого під вартою, враховуючи, що ризик вчинення ним нових кримінальних правопорушень не зменшився з урахуванням обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені двох кримінальних правопорушень, зокрема повторного тяжкого проти власності, наявності у нього судимостей за вчинення аналогічних злочинів, відсутності постійного місця роботи.

При цьому, суд враховуючи, що розгляд кримінального провадження до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою здійснити неможливо, та існує ризик, передбачений ст.177 КПК України, які виправдовує подальше тримання обвинуваченого під вартою, вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 2 місяці.

Керуючись ст.331, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою до 14.03.2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: