
Справа №463/7458/18
Провадження №2-н/463/72/19
Личаківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" січня 2019 р. м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за послуги з централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1 за період з 1 лютого до 31 жовтня 2018 року в розмірі 4 880,96 грн, інфляційні втрати в сумі 391,94 грн та 3% річних в сумі 184,99 грн, а всього - 5 457,89 грн, а також 176,20 грн. судового збору, відповідно до вимог ст.ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 541, 543, 526, 610, 623 ЦК України, ст. ст. 67, 162 ЖК України , -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за послуги з централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1 за період з 1 лютого до 31 жовтня 2018 року в розмірі 4 880,96 грн, інфляційні втрати в сумі 391,94 грн та 3% річних в сумі 184,99 грн, а всього - 5 457 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят сім) гривень 89 копійок на р/р 26034302204086 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460.
2.Стягнути з боржників у рівних частинах на користь стягувача судовий збір, що був останнім сплачений при поданні заяви на загальну суму 176,20 грн.
3.Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, роз'яснивши, що в разі незгоди з судовим наказом і за наявності відповідних підстав він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1312
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7.Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя Стрепко Н.Л.
Судовий наказ набрав чинності "___" __201 року
Судовий наказ видано "__"____201 р.
Строк пред"явлення до виконання судового наказу - 3 роки.
Суддя Стрепко Н.Л.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженя судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації у якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки___________________________________________
The court decision No. 79182721, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 463/7458/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: