№ 79181981, 15.01.2019, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія Справа № 326/20/19

Провадження № 3/326/18/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше притягався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2018 об 11.50 годині ОСОБА_1 в м.Приморськ, вул.Мелітопольське Шосе керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги, п.2.5 Правил дорожнього руху.

Постановою Приморського районного суду від 16.10.2018 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах містяться його письмові пояснення з приводу правопорушення, а саме він вказав, що, 24.12.2018, знаходячись в с.Орлівка вживав спиртні напої, після чого, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, сів за кермо автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 та поїхав у напрямку до м.Приморська. На блок-посту його зупинили працівники поліції та попросили пред'явити документи, після чого запропонували пройти медичний огляд на стан сп'яніння, від якого він відмовився (а.с.3)

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі.

Так винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2018 серії БД № 240909 (а.с.1), у якому зазначено про суть правопорушення, тощо; направленням на огляд особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3,4,5), заявою ОСОБА_4 про отримання на зберігання транспортного засобу(а.с.6), довідкою начальника СРПП №1 Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що ОСОБА_1 має повторність за ст.130 КУпАП, посвідчення водія не отримував (а.с.7), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (а.с.8), постановою Приморського районного суду Запорізької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП від 16.10.2018, в якій вказано, що згідно з довідкою начальника СРПП №1 Колоянової В.С. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с.12).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, вчинене повторно протягом року.

Обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника, не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлені.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення його до правопорушення; наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП, передбаченої Особливою частиною Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Щодо позбавлення права керування транспортними засобами, то суд виходить з наступного.

Відповідно до абзацу 3 п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 суди не вправі застосовувати стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Враховуючи, що в матеріалах справи маються відомості про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, то неможливо застосувати поряд зі штрафом стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами (отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300;код ЄДРПОУ: 37941997;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31119149008001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізький Апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

15.01.19