
Дата документу 15.01.2019
Справа № 320/10543/18
Провадження № 2/320/1092/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Фоміна В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Ухвалою суду від 20 грудня 2018 року вказаний позов був залишений без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України.
Згідно відмітки в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, вказана копія ухвали позивачем особисто була отримана 05 січня 2019 року.
Але до теперішнього часу від позивача до суду не надійшла заява із усуненням недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.А. Фомін
The court decision No. 79181886, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 320/10543/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: