
Справа № 761/48826/18
Провадження № 1-кп/761/2465/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі судді Антонюк М.С., провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100011767 від 05.11.2018 року, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Носівка, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, без постійного місця проживання в м.Києві,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Києва, громадянина України, без місця реєстрації та постійного місця проживання в АДРЕСА_2
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
за участю:
секретаря - Хлань В.О.,
прокурора - Петренка О.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ :
21 грудня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою від 21 грудня 2018 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені клопотання про призначення захисників для кожного з обвинувачених за рахунок держави у зв?язку із відсутністю коштів для оплати послуг адвоката.
Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченим захисників.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Так, у відповідності з положенням ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.
А тому з урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого, забезпечення розгляду провадження у розумні строки, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ОСОБА_2, кожному захисника в порядку ч. 2 ст. 49 КПК України, доручивши виконання ухвали ОРегіональномуцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 42, 49, 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, кожному захисника з числа адвокатів ОРегіональногоцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві.
Зобов'язати директора ОРегіональногоцентра з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м.Києві забезпечити участь захисників в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 17 січня 2019 року, забезпечивши їх явку до приміщення суду за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-а, каб. № 507.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.С. Антонюк
The court decision No. 79180905, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 761/48826/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: