
Справа № 760/27170/18
Провадження № 1-кс/760/92/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 січня 2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Сергієнко Г.Л., при секретарі Слепусі О.П., за участю адвоката Вовканіча І.В., який діє в інтересах ТОВ «Компанія КИТ», розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва скаргу Вовканіча І.В. на бездіяльність старшого детектива Національного антикорупційного бюро України
в кримінальному провадженні № 42017000000001155, -
В С Т А Н О В И В:
на підставі ч.2 ст.376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати старшого детектива Національного антикорупційного бюро України Олійника Ф.В. у триденний строк з дня отримання ухвали слідчого судді розглянути клопотання адвоката Вовканіча І.В., який діє в інтересах ТОВ «Компанія КИТ», від 17.10.2018.
Про результати розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надіслати їй.
В решті скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 16.01.2019 р. о 17 год. 40 хвил. у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10-Б.
Слідчий суддя Сергієнко Г.Л.
The court decision No. 79180573, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 760/27170/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: