
Справа № 700/1057/18
УХВАЛА
"15" січня 2019 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої – судді Добриднюк Н.О.
при секретарі Бондарчук Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо ОСОБА_1.
Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, але відповідач по справі: ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився та не повідомила про причини своєї неявки, хоча була повідомлена про день, час та місце слухання справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Позивач наполягає на задоволенні позову і просить провести заочний розгляд справи, тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача по справі – ОСОБА_1.
Згідно ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.280,281 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Суддя -
The court decision No. 79178802, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 700/1057/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: