
Справа № 628/96/19
Провадження № 3/628/51/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року суддя Куп"янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп"янського ВП ГУ НП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2019 в провадження суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім"я, по батькові особи, яка склала протокол: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогамст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на до оформлення.
Так, в порушення ст. 256 КУпАП, протокол не містить пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Додані до протоколу матеріали також не містять цих пояснень. Відомості про відмову ОСОБА_1 від надання пояснень відсутні.
Крім того, матеріали справи не містять письмових пояснень свідків, вказаних в протоколі, що може бути перешкодою для об'єктивного вирішення справи.
Також в протоколі вказана не повна адреса місця проживання
Таким чином, матеріали справи не містять всіх необхідних відомостей, які необхідні для забезпечення правильного розгляду справи, у зв'язку з чим, суддя, не має можливості в повному обсязі з'ясувати обставини правопорушення, перевірити відповідність кваліфікації діям ОСОБА_1 та забезпечити своєчасне виконання постанови.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.
Крім того, суд роз"яснює, що належне виконання обов"язку щодо підготовки матеріалів адміністративної справи та необхідність їх доопрацювання необхідно провести в межах можливого строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст.256,278,280,283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути Куп"янському ВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Волчек
The court decision No. 79178236, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 628/96/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: