Court ruling № 79177973, 14.01.2019, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

14.01.2019

Справа № 642/5374/18

Провадження № 1-кс/642/51/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Харків

Слідчий cуддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Шаповал Д.В.

слідчого Акопяна А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області області Акопяна А.А. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018220510002586 від 01.10.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Сторона кримінального провадження, слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області області Акопян А.А. звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просить встановити строки ознайомлення ОСОБА_3, ОСОБА_4, захиснику підозрюваного ОСОБА_4, Костіву Тарасу Зіновійовичу з матеріалами кримінального провадження № 12018220510002586 від 01.10.2018 року за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке мотивував тим, що підозрювані та захисник невмотивовано затягують ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий у кримінальному провадженні Акопян А.А. підтримав заявлене клопотання, та просив встановити строки ознайомлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, захиснику підозрюваного ОСОБА_3, ОСОБА_4, захиснику підозрюваного ОСОБА_4, Костіву Тарасу Зіновійовичу з матеріалами кримінального провадження до 14 січня 2019 року з дня розгляду клопотання, так як матеріали справи містять близько 250 сторінок, а підозрювані знайомляться по 3-4 аркуші, тим самим затягують процедуру ознайомлення з матеріалами справи, захисник взагалі не приходить знайомитись зі справою.

Захисник Костів Т.З. в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання та надання підозрюваним ОСОБА_3, ОСОБА_4, захиснику підозрюваного ОСОБА_4., Костів Тарасу Зіновійовичу строку в два робочих дні, до 17.01.2019 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12018220510002586 від 01.10.2018 року в 1 томі, що є достатнім часом для ознайомлення з матеріалами, до яких наданий доступ з урахуванням обсягу та складності матеріалів, умов доступу, так як встановлено, що підозрювані та захисник зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження по надуманим підставам.

У відповідності до вимог ст. 290 ч. 10 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізували своє право на доступ до матеріалів, а тому вважаю за необхідне встановити строки ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в два робочих дні, що з врахуванням обставин справи, обсягу матеріалів кримінального провадження, є достатнім для ознайомлення з матеріалами справи

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 290 ч. 10 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області області Акопяна А.А. про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018220510002586 від 01.10.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України ,- задовольнити.

Встановити , підозрюванимОСОБА_3, ОСОБА_4, захиснику підозрюваного ОСОБА_4., Костів Тарасу Зіновійовичу строк до 17.01.2019 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12018220510002586 від 01.10.2018 року.

Копію ухвали направити для виконання, та відома, захиснику Костіву Т.З. слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області області Акопяну А.А., прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Бондаренко