Court ruling № 79177601, 15.01.2019, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 15.01.2019

ЄУ № 420/1564/18

Провадження №1-кс/420/19/19

У Х В А Л А

15 січня 2019 року смт. Новопсков

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В., за участю секретаря Стєніної А.В., прокурора Рідченко К.І., слідчого Друзя Є.В., представника ТОВ «АП «Придніпровське» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка не містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130510000267 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації яка не містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130510000267 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Представник ТОВ «АП «Придніпровське» - ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання слідчого, зазначила, що клопотання є необґрунтованим, а обставини справи викладені поверхнево. Слідчим не доведено, що запитувані документи знаходяться в ТОВ «АП «Придніпровське» та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах. Згідно клопотання СТОВ «Енгельса» є відділенням ТОВ «АП «Придніпровське», однак це є дві окремі юридичні особи, які самостійно здійснюють господарську діяльність. Запити слідчим до ТОВ «АП «Придніпровське» направлялись в порядку ст. 93 КПК України, однак відомості що відносно ТОВ «АП «Придніпровське» здійснюється провадження відповідно до КПК України відсутні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що працівниками Новопсковського відділу Старобільського місцевої прокуратури спільно з співробітниками Старобільського МРВ 3-го управління (з дислокацією у м. Старобільськ Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на території Новопсковського району виявлений факт самовільного зайняття земельної ділянки орієнтовною площею 10га на території ландшафтного заказника місцевого значення «Кам’янський».

За вказаним фактом 20.07.2018 Новопсковським ВП ГУНП в Луганської області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018130510000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до протоколу допиту свідка, ОСОБА_3, спеціаліст – землевпорядник Кам’янської сільської ради Новопсковського району пояснила, що на території Кам’янської сільської ради знаходиться об’єкт природно – заповідного фонду, а саме ландшафтний заказник місцевого значення «Кам’янський», загальною площею 515,4626га, який визнано таким на підставі рішення Луганської обласної ради 6 скликання № 10/63 від 24.02.2012, який являє собою степове різноманіття та складається з чотирьох ділянок з наступною площею: 1. - 124,4327га, 2. - 64,5189га, 3.- 183,8535га, 4. – 142,6575га. Крім того, вказала, що розорювання, оброблення та інше користування земельною ділянкою у природно-заповідному фонді (далі – ПЗФ) заборонено та за це передбачена відповідальність. Також ОСОБА_3, пояснила, що в липні 2018 року більш точної дати вона не пам’ятає, було виявлено факт обробки частини земельної ділянки під № 2 площею 4,5926га, ландшафтного заказника місцевого значення «Кам’янський», а також засівання цієї частини земельної ділянки соняшником. Разом з тим ОСОБА_3, зазначила, що досліджувана земельна ділянка засіяна суцільним способом з земельними ділянками-паями, які мають кадастрові номера 4423382500:10:003:0113, 4423382500:10:003:0114, 4423382500:10:003:0137 та перебувають в оренді СТОВ ім. Енгельса.

21.09.2018 проведено огляд земельної ділянки площею 4,5926га, з метою розмежування ландшафтного заказника місцевого значення «Кам’янський», від земельних ділянок оброблюваних СТОВ ім. Енгельса, з наступними номерами земельних ділянок № 1222, кадастровий номер 4423382500:10:003:0113, № 1223 кадастровий номер4423382500:10:003:0114, № 1246 кадастровий номер 4423382500:10:003:0137.

Під час огляду місця події встановлено в натурі (на місцевості) межі земельної ділянки площею 4,5926га, засіяної соняшником, яка розташована у другій частині Ландшафтного заказника місцевого значення «Кам’янський», який знаходиться за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Кам’янській сільській раді Новопсковського району Луганської області з подальшим закріпленням меж ділянки тимчасовими межовими знаками в кількості 7 шт., довжиною близько 2,5 м., верхня частина яких була пофарбована фарбою червоного кольору.

Згідно протоколу допиту свідка, головний агроном ТОВ «АП «Придніпровське» ОСОБА_4 пояснив, що він протягом квітня та травня 2018 року, точної дати не пам’ятає доручав працівникам ТОВ «АП «Придніпровське», а саме трактористам-машиністам ОСОБА_5, ОСОБА_6 та машиністу-механізатору ОСОБА_7, на обробку та засівання території земельної ділянки, яка знаходилися єдиними масивом із зазначеним заказником місцевого значення «Кам’янський».

Відповідно до протоколу допиту свідка, ОСОБА_5 пояснив, що протягом квітня та травня 2018 року отримував доручення від ОСОБА_4, на обробку та засівання території земельної ділянки, яка знаходилися єдиними масивом з зазначеним заказником місцевого значення «Кам’янський».

Аналогічні пояснення надали свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Зазначені показання свідків ОСОБА_5В, ОСОБА_6 та ОСОБА_7М підтверджуються проведеним за їх участю слідчих експериментів від 14.09.2018.

Слідчим здійснювались заходи щодо витребування документів у ТОВ «АП «Придніпровське».

21.09.2018 представником ТОВ «АП «Придніпровське» ОСОБА_1 було надано відповідь про безпідставність запиту слідчого.

12.10.2018 представником ТОВ «АП «Придніпровське» ОСОБА_1, на запит слідчого надано відповідь про відмову у наданні документів та зазначено, що вказана інформація, яка міститься у вказаних документах, які визначають працівників, відомості про техніку, дати та час внесення мікродобрив чи ядохімікатів для оброблення вищезазначеної земельної ділянки на території ландшафтного заказника місцевого значення «Кам’янський», на якій вирощувалися сільськогосподарські рослини соняшника, в інших документах, які підтверджують факт виїзду, випуску техніки у поле та проведення робіт технікою станом на 24.04.2018 та 25.04.2018 стосується виключно господарської діяльності товариства, вказані документи передані на зберігання до центрального офісу м. Києва, за юридичною адресою Товариства.

Згідно з ч.ч.1 і 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до клопотання слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «АП «Придніпровське», однак матеріали клопотання містять відомості про обробку земельних ділянок, що межують з ландшафтним заказником Кам’янський, як СТОВ ім. Енгельса так і ТОВ «АП «Придніпровське», однак стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «АП «Придніпровське».

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що СТОВ ім. Енгельса, являється відділенням ім. Енгельса ТОВ «АП «Придніпровське», однак докази на підставі яких встановлені зазначені відомості в матеріалах клопотання відсутні.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у зв’язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка не містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130510000267 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Чалий