
15.01.2019
Справа № 408/6/19-к
1-кс/408/6/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
с. Біловодськ 15 січня 2019 року
Слідчий суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., при секретарі Мірошнік Г.Г., за участю:
прокурора Дзюба І.Г.,
розглянувши клопотання керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1, що надійшло до суду 03 січня 2019 року про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження за № 42018131570000037 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 206, ч.1 ст.357 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотанні керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_1 про накладення арешту на майноТОВ «Ливарник» в межах кримінального провадження № 42018131570000037 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 206, ч.1 ст.357 КК України відмовити за необґрунтованістю.
Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 15 січня 2019 року в присутності сторін.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п’яти днів та проголошено 18 січня 2019 року о 08 годині 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя М.С. Рукас
The court decision No. 79176806, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 408/6/19-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: